黄牌后卫++=没有黄牌的后卫

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黄牌后卫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍黄牌后卫的解答，让我们一起看看吧。

后卫喊越位会被处罚吗？

是否越位要由主裁判判罚，但主要依据边裁的判断。主裁判判罚前后卫可以喊越位且不会被处罚，主裁判一旦判罚以后，后卫（所有球员）均应尊重主裁的判罚，若仍不服判罚，会被黄牌警告，严重的会被红牌罚出。

受限于主裁判的跑动范围和视野局限，球场上是否越位主要有边裁来确定，边裁认定越位立即举旗，主裁判以此鸣哨。不过有时主裁判位置有利也可依据自己的判断决定是否在边裁举旗后鸣哨，或者在边裁没有举旗的情况下，主裁判认定越位也可自行鸣哨。在var大量使用的今天，var也会对是否越位进行提醒，但最终判罚还是主裁判做出。

不会，无论是否触发越位，一般裁判是不会处罚这种行为，这是一种正常的沟通手段。

如果在对方触发越位，或者有越位嫌疑时候，裁判没有及时进行干预，后卫可以和裁判进行沟通，这种沟通可以把压力给到裁判，让他能够在下次可能触发越位的时候更加注意。

若是自己人处于越位的位置，及时提醒是完全可以的，并没有造成任何犯规的情况。

进攻球员在出球时那一刻（不管是传球还是射门，触球出球那瞬间），在进攻半场（我方防守半场的另一半场）其他进攻方球员，他们所在的位置点构成的平行于底线的线是否比倒数第二个防守球员更靠近对方球门（倒数第二个防守人员平行于底线的线为越位线，越位线到底线甚至出了底线为越位区，越位线最多到中线），以及是否同时比足球更接近对方底线。达成条件后视为处于越位位置。但处于越位位置不犯规。

北京国安3：2广州富力，主裁判马宁为何将扎哈维的黄牌改成红牌？

北京时间6月22日，北京国安主场3：2逆转广州富力。比赛第83分钟，广州富力的前锋扎哈维背后将李可铲倒，主裁判马宁先出示黄牌警告，在得到VAR提示后又将黄牌改成红牌将扎哈维罚出场外。而这次判罚直接改变了比赛的均衡之势，最终导致多赛一人的北京国安在补时阶段完成了大逆转。

从慢镜头看，扎哈维这个背后铲人的动作肯定是要吃牌的，而且铲到的是李可的跟腱位置，影响很大，给红牌一点问题都没有。马宁最初出示黄牌，是因为在他的视野里，只看到扎哈维背后铲人。所以，从黄牌改判成红牌完全没有问题。

但是，扎哈维的下场却改变了比赛的均衡之势。广州富力原本已经将北京国安的攻势限制住，突然少了一个前锋，整体节奏瞬间就乱了。这支球队本来就不善于防守，被北京国安一阵狂攻，最终还是被奥古斯托完成了绝杀。

当然，马宁这场比赛的判罚确实也存在争议。比如上半场王刚在禁区内铲倒卢林，按理说至少黄牌+点球，结果却只给了点球。

扎哈维这个红牌直接改变这场比赛的局面，国安此后进攻水银泻地，而富力则全队士气低落毫无斗志了。扎哈维这个犯规绝对要出牌，至于出什么牌主裁判临场判断，如果没有VAR的话，扎哈维很大可能 一张黄牌就完了。但是有视频助理裁判后台提醒，结果只能从重处罚给红牌了。

今天国安和富力比赛进行到到80分钟，双方比分是2：2，此前国安这边王子鸣和于大宝双双破门，而富力这边连续造了两个点球，扎哈维两次主罚命中。富力压上前场进攻，结果被国安打反击了。李可拿到皮球准备发动进攻，他身后不远处的扎哈维一看情势不妙，直接从后面飞铲试图拦截传球。

但是李可也意识到了后面有人，先用左脚将皮球轻磕，结果扎哈维收不住脚，直接从后面将李可铲倒在地。当时马宁就给扎哈维出示了黄牌，但是后面经过后台的视频助理裁判提醒，马宁亲自看了录像回放之后，决定从重处罚，取消了之前的黄牌，而是改成了一张红牌，将扎哈维直接罚下。

看到这一幕，场边的富力主教练斯帅也很无奈，开始对着场上发生的事情鼓掌。其实他已经意识到了危机即将来临，等到被奥古斯托压哨绝杀的时候，斯帅面向替补席坐着，背对着球场，一直摇头表示无奈。

扎哈维的这个犯规肯定是红牌，当席主裁马宁在收到视频助理裁判的提醒，亲自观看回放后，取消了之前的黄牌，直接给了红牌，将扎哈维罚下。

中超联赛第14轮的一场比赛，北京国安凭借奥古斯托的绝条，艰难地在主场收获一场胜利，同时也提前获得半程冠军。这场比赛，延续了双方进球多的模式，共打进5粒进球，国安上半场首开纪录，富力凭借两粒点球将比分反超，下半场于大宝追平，奥古斯托绝杀，过程可谓跌宕起伏，十分好看。广州富力名援扎哈维在下半场80分钟时的一次背后放铲，被红牌罚下，直接导致富力形势急转直下，也是富力输球是最大因素，改变了比赛的走势。

下半场80分钟，富力的一次进攻无果后，国安后腰李可得球，扎哈维直接放铲，脚直接铲到李可的小腿后面跟腱部位，主裁判马宁一开始给了扎哈维黄牌警告，但随后视频助理裁判提醒主裁判马宁，此次犯规可能是直接伤人的动作，马宁也亲自到场边观看了VAR，最后取消了之前的黄牌，直接红牌将扎哈维罚下。被罚下一人的富力从之前的势均力敌变成了只能全部退缩防守，想在最后时刻保住一场平局，但是在比赛伤停补时阶段还是让奥古斯卡远射绝条，遗憾败北。

单从此次犯规的判罚来看，红牌一点问题都没有，扎哈维背后放铲直接踢到李可的跟腱部位，无论从伤人程度和犯规意图都是一张红牌的判罚。此前马宁给予黄牌警告是因为当时所处的位置没有看到李可身后的情况，在视频助理裁判的提醒后纠正了之前的判罚，这是一点问题都没有的，也是完全正确的。

广州富力被罚下一人后只能全面防守，就在以为一场平局收场时，富力防守再次盯人不紧，让奥古斯托能够在禁区前沿横带射门，富力输得不怨。富力这个赛季的防线直的烂成渣了，在联赛中多次被绝杀或绝平，如果不加强后防线的改造，下半赛季可能会因后防不稳而深陷保级泥潭。恭喜北京国安艰难地拿到一场胜利，保持了本赛季联赛主场全胜，同时也拿到半程冠军，国安还是夺冠的最大热门。

在刚刚结束的中超第14轮一场比赛中，北京国安主场3:2战胜广州富力，双方上演了一场进球大战，比赛也是进行得相当激烈，当值主裁判马宁一共出示了4张黄牌1张红牌。这其中扎哈维原本是一张黄牌，但马宁在观看VAR后改为红牌，我们一起来看一下当时发生了什么？

比赛进行到第81分钟时，当时双方场上的比分是2:2，扎哈维前场反抢时从身后直接放倒国安球员李可，当值主裁判马宁第一时间出示的是一张黄牌，不过从慢镜头来看，扎哈维的动作极为危险。

随后VAR视频助理裁判介入，提醒马宁扎哈维的动作非常危险，随后马宁去场边观看了比赛回放视频，最终取消已经出示的黄牌，改判为红牌，为富力打进两粒扎哈维无奈被罚下。

从慢动作来看，扎哈维一脚踩在了李可的跟腱部位，亮了鞋底，并且没有及时收脚，这被认为是一个极其不友好和危险的动作，这也是主裁判马宁改判的原因。
可能是受了扎哈维被罚下的影响，在补时阶段注意力不集中被奥古斯托的远射绝杀，遗憾败走工体，而国安则继续保持积分榜优势。

到此，以上就是小编对于黄牌后卫的问题就介绍到这了，希望介绍关于黄牌后卫的2点解答对大家有用。