请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

关羽VS泰森++=关羽VS泰森

2024-10-02 22:58:25 热门直播 乔元芹

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于关羽VS泰森的问题,于是小编就整理了4个相关介绍关羽VS泰森的解答,让我们一起看看吧。

‘满洲第一勇士’的鳌拜武功到底有多高?

我是鹏正!我来回答!

鳌拜(约1610年-1669年),满洲镶黄旗人,中国清初权臣,清朝三代元勋,康熙帝早年辅政大臣之一,号称“满洲第一勇士”,是位影响清初政局的重要人物之一。 鳌拜以战功封公爵,前半生军功赫赫,后半生则操握、结党营私。康熙在黄锡衮、王弘祚等大臣的支持下主政于朝,又定下计策,在武英殿擒拿鳌拜。鳌拜被生擒之后,老死于囚牢中(图片来源于网络)

关羽VS泰森++=关羽VS泰森

鳌拜战功卓著,在清初就和努尔哈赤一起征战天下,斩杀中原明军数不胜数,在满人眼里是劳苦功高,随着鳌拜军功越来越大,在努尔哈赤死后,鳌拜在八旗子弟中,威望越来越大,甚至都可以和多尔衮相提并论。在努尔哈赤死后,继续跟随皇太极征战,然后是顺治皇帝,鳌拜影响力在后期越来越大。(图片来源于网络)

对于说鳌拜的武功很高,那是影视作品杜撰的,鳌拜的确是有武功,但是并不像电视剧那样神话,只是能对付4、5个人就已经很厉害了,所谓的说鳌拜是“第一勇士”那是因为鳌拜劳苦功高,在努尔哈赤的时候就四处征战了,为清朝统一天下,有着不可磨灭的贡献,所以才这么说。(图片来源于网络)

对于鳌拜 武功就和现在军人的格斗术一样,并不是看武侠小说什么秘籍,鳌拜从士兵到将军然后成为辅政大臣靠的不是武功,而是权势和计谋,以及领导军队的才能。

其实所谓的"满洲第一勇士"更多的是对鳌拜战功的一种肯定,并不见得这个人有多高的武功。

大家都知道,在清军还没有入关以前,鳌拜就被受与称号"巴图鲁",但这个巴图鲁的含金量究竟有多少,其实很难考证。

在说人的潜能问题,当今社会的科技成果足够我们使用科学合理的方式提高人的潜能,但即使是现在的格斗高手在面对十几个训练有素的战士时又有多少胜算呢?而且在清史中关于康熙擒鳌拜的记录中,我们也并没有看到关于激烈搏斗的记录。真实的过程并没有影视作品中记录的那班惊心动魄。

而且明清时期的战争已经早已不是武将冲锋陷阵的时代,武将的能力更多的体现在指挥能力上,巴图鲁光环更多的不过是象征意义,相当于现代将军的资历章一样的性质罢了,因此这满洲第一勇士也多半属于一种象征意义。

扫地僧,关羽,孙悟空,郭靖,张三丰,林冲,霍元甲,泰森谁厉害?

把这几个人放在一起进行比较真是脑洞大开,是实实在在的大杂烩乱炖。他们之中谁最厉害?当然是孙悟空,因为孙悟空是神仙其他人是凡人,这种巨大的鸿沟是没办法填平的。

这些凡人英雄好汉们即便捆起来一起上也不够孙悟空金箍棒一顿划拉的。孙悟空的金箍棒重达一万三千五百斤,即便不使用法术,仅凭这根金箍棒砸扫地僧、张三丰们就好比是人类踩死一只蚂蚁一样简单,纯粹就是降维打击。

排在第二位的当然是关羽,关羽号称武圣人,是三国名将,也是忠义二字的形象代言人。关羽在民间是被奉为神明的,所以关羽既是现实世界中的武将又是神话里的神将,关羽死后成为天庭正神伏魔大帝,既然是神仙那他对付几个凡人还不是易如反掌的事情吗?所以他排到第二是实至名归的。

排在第三位的是狗皮道人张三丰,别看张三丰破衣啰嗦的,但他可是武侠世界里的最强者,几乎已经突破人类能力极限了。无论对手多么厉害,张三丰总能赢对方半招,所以很多人认为别人是在练武,而张三丰已经是在修仙了。既然是修仙者,那他就跟神仙沾点边,既然如此他对付凡人高手也是手到擒来的。

排名第四的当属扫地僧。扫地僧虽然没达到修仙的境界但达到了凡人习武者中的最高境界,再往上走一步就是修仙的水准了。扫地僧的武功达到什么水平了呢?已经练出了三尺气墙的境界。有了三尺气墙,什么降龙十八掌、九阴白骨爪根本就近不了身。

排名第四的是郭靖,郭靖的降龙十八掌威力太大了,一掌打出去犹如排山倒海一样,什么林冲、霍元甲、泰森之流就如同面对龙卷风或者海啸一样根本就毫无还手之力。

排在第五的就是豹子头林冲。林冲是八十万禁军教头,实战经验丰富,是马上步下双一流的高手。他对付传武高手霍元甲和运动员拳王泰森应该是绰绰有余的。

排在第六的当属世界重量级拳王泰森。泰森也是其中唯一一个当代还在世的名人。泰森的辉煌时期是在上世纪八九十年代,他出拳如同泰山压顶,疾风暴雨,很多对手都是在第一回合失去反抗能力。

倒数第一的只能是津门大侠霍元甲了。不是霍元甲没能耐,是他被现在的传统武术大师给连累了。现在的传统武术大师有不少,名头很响,但是一上擂台就被对手揍趴下。让人不得不怀疑传统武术究竟能不能实战?

综上所述,孙悟空是里边最厉害的应该是能够获得广泛共识的吧!

巅峰时期的泰森,打得过鲁智深吗?

不可能,可以肯定如果泰森和鲁智深相遇,泰森必败无疑。综合分析如下:

一、身高、体重鲁智深身高八尺、腰阔十围。明清小说的尺大多是按照汉尺,可以计算出鲁智深身高应该是一米八五左右,体重保守估计得一百公斤;泰森身高一米七八,体重一百公斤。按照身高体重指数鲁智深胜,毕竟身高臂长。

二、论力气,鲁智深能倒拔垂杨柳。这一点泰森无论如何也没有可比性。

三、论胆量,一胆二力三功夫吗。鲁智深究竟战阵,一两千人马也不惧。这不是吹牛,大闹五台山,一两百个僧人和做工的被鲁智深打的抱头鼠窜;桃花山下刘太公庄上,李忠带数百人人给周通报仇,鲁智深拿着禅杖着地卷将来。可以看出鲁智深的斗志和强大的心理素质。泰森没听说过有什么擂台外的记录,据说曾经和某名人的保镖发生过打斗,虽取胜,但是小指骨折。二者无法相比。

四、比拳脚,泰森拳击,鲁智深拳脚功夫都了得,论拳头,三拳打死镇关西;论腿上功夫,鲁智深在郑屠手拿尖刀的情况下,能一脚将其踢倒。大相国寺外菜园子能将预先想把他颠入粪坑的张三李四二人飞起两脚踢入粪坑。

综上所述,泰森遇到鲁智深必败无疑。轻则重伤,重则丧命。

应该是打不过的,因为一.鲁智深敢杀人,(胆子大)二.鲁智深能把一棵大树连根拔起,(有力量)三.鲁智深同样也有功夫。(杀人技)

你看打架必备的条件1胆2力3功夫,不知泰森能占几样。[呲牙]

就书和电视剧里的表现来说是泰森是打不过鲁智深的。

不过在当代我们谁也没有亲眼见过鲁智深本人,他只不过是作者形容的古代很厉害的人物罢了。而泰森是当代实实在在的人物,也是当时最厉害的拳王之一。

由于两者的自身条件相差,谁也没有据体的数据,所以让现实中的真人对抗的话,谁也无法判断哪个更厉害。

搞什么鲁智深啊?李元霸,锤子八百斤,一锤子下去大象都要跪。泰森别说和李元霸打,连他的马都打不过,毕竟他的马能驮八百斤加李元霸还能跑得起来。

还有如来佛祖、三清……吹口气泰森就没了。

用小说人物来比较现实人物,现实人物哪有不被吊打。

不得不说这个问题问的很大胆,别出新意。首先鲁智深是小说《水浒传》里的人物,绰号花和尚。来看看他的战斗力咋样,文中写到鲁智深因打抱不平三拳打死恶霸镇关西,三拳就能KO对手。鲁智深被人熟知的还有倒拔垂杨柳,但牛顿告诉我们这基本不可能完成。

让我们再看看泰森实力咋样,泰森毫无疑问拳王界的一哥,巅峰泰森可以说对于任何的选手来说都是一场噩梦,一场灾难。曾在一年15场全部KO对手,可见其恐怖的统治力。

但如果两人拉到现实中干一架,我觉得鲁智深稍逊一筹,拳头暂且不论,那腰腹力可是连牛顿都不得不服的,一旦被抱住后果不堪设想。泰森如果能找到机会KO对手也是有可能的。好了纯属瞎鸡巴推测,毕竟是不可能的。

武松大战鲁智深,谁是步战王者?

鲁智深和武松没有正面交过手。作为梁山步军总头领前二名,在步战上确实难分伯仲。如果偏要分个高低,只能从各自擅长的角度来分析。

论力气,不分上下

鲁智深不借助任何外力,徒手能倒拔一颗絮有老鸦巢的垂杨柳。在野猪林,他挥动六十二斤重的禅仗,把一颗碗口粗的松树,拦腰斩断。

武松赤手空拳打死斑斓猛虎,在施恩家里把四五百斤的石墩抛起一丈多高,双手接住,轻轻放到地上,脸不变色心不跳。

论武功,略有差异

鲁智深是兵马提辖出身,步战马战均可。只要对手没有暗器,步战绝对一流。马战他和五虎将呼延灼大战四五十回合,不分胜负。

武松没有马战经历。步战特别擅长单打独斗,而且越战越勇。神勇无敌。斗杀西门庆,醉打蒋门神,大闹飞云浦,血溅鸳鸯楼。骄人战绩不胜枚举。

论步战,该是武松略占上风

鲁智深的名望,一半是他的武功,一半是他的人品。他是纯粹的行侠仗义,惩恶扬善,除暴安良,舍己为人。

而武松的名望,主要是他赤手空拳打死老虎和单打独斗的辉煌战绩所致,而且大都是在上梁山之前形成的。上梁山后,由于都是骑兵的大兵团作战,作为步军头领,武松干的都是埋伏,接应,断后等任务,出彩的机会并不多。

总结:

所以,单纯从步战角度考量,鲁智深和武松相比较,还是武松的步战功夫略胜一筹。

鲁智深和武松,步战最强的两位,水平都处在同一个层次上。两人到底谁更强一些?《水浒传》里面没有他俩儿交手的描述,咱们通过分析来个纸上谈兵。

按照咱们传统武术的说法,打斗(尤其是生死搏斗)讲究的就是个“一胆、二力、三功夫”。咱们就从这三个方面进行分析。

对于打斗来说,这个胆儿很重要。就算是林冲,没有了胆气也发怂,那可是连个高衙内都打不过。后面林冲发起狠儿来,就逮谁杀谁了。所谓“艺高人胆大,胆大艺更高”,说的就是这个理儿。

鲁智深和武松这俩儿人,打出场到结束从来就没有怂过。在这方面他俩儿还真的是谁也不比谁差。

至于力量方面嘛,书中关于他俩儿的力量,都有很详细的描述,都超越了正常人的水准。关于这一点儿嘛,文学作品有所夸张也很正常。想一想民国的那些武术家们,这才过了多少年啊,一个一个地都被吹得很玄乎。

鲁智深和武松的力量,大家按照民国的那些武术家们想象一下即可。力量都到了那个份儿上了,再比较谁的力量更大,已经没有什么意义了。

下面详细分析他俩儿的功夫:

鲁智深练的是什么功夫?

从鲁智深大闹五台山来看,他用的是八极拳里面的铁山靠;从鲁智深倒拔垂杨柳来看,他用的是心意拳里面的恨地无环。从鲁智深用的兵器来看,他打的也是疯魔杖

从这几点儿就能看出鲁智深的功夫特点,就是那种“硬打硬进无遮拦”的风格(穆弘外号叫没遮拦,跑题,打住)。鲁智深的拳法招沉力猛,往往几下就能致对方于死地。

当然缺点也很明显:一是对力道的掌控不够,从三拳打死镇关西就能看出;二是和关羽、泰森一样,都必须在前几回合取胜,一旦被人撑过去,就没有什么优势可言了。

武松练的是什么功夫?

从武松景阳冈打虎来看,他用的是如影随形身法。从武松醉打蒋门神来看,他用的是醉拳戳脚。从武松用的兵器来看,他用的是双刀

这就要多说两句了!

一般来说,打斗时的躲闪,后退往往来不及,因此多是闪到对方的身侧。老虎扑人的速度很快,武松却能若即若离地退到老虎刚刚扑不到的地方,顺势抓住老虎头皮将虎头给按到地上。

这种身法就是如影随形,很显然鲁智深没有这种身法。两个重量级的选手对决,有这种身法没这种身法,那差距可就不是一般的大了!

练醉拳不仅仅是模仿喝醉的形态,还有着其它的训练。练时喝酒是为了造成一种眩晕,可以训练被人打晕时如何继续对战;醉态的步伐,也是训练被人打伤腿如何继续作战。

鲁智深也打过醉拳,但那是真喝醉了耍酒疯——这和武松打的醉拳完全不是一回事儿。武松中拳受伤后,可以利用醉拳继续搏斗;而鲁智深,晕了就是晕了,腿不利索就是不利索了。

兵器其实也能反过来训练拳法,很多传统武术都练大枪,就是这个道理。从鲁智深和武松的兵器上,也能判断出两人的不同。

鲁智深的禅杖,原本想打造成和关老爷一样的,最后打成了六十二斤那也很沉了。鲁智深在使用了禅杖这种兵器后,拳法只会是越来越刚猛,并不会往柔那一边偏。

武松用的兵器是双戒刀。武松使用双刀之后,打斗是越来越干脆利索,刀法提高得很快。从被西门庆一脚踢飞手中刀,迅速地提升到了刀刀致命。

俗话说:棍无两响,刀不双发。武松在战场上却经常是两刀,一刀斩马,一刀杀敌。这可是对抗骑兵呀,骑兵多是长兵器,武松却硬是“不招不架,只是一下”。

武松在使用了双刀之后,反馈到拳法的上面,拳法肯定是越打越快。

武松的杀伤力不用说了,速度也有了(肯定比鲁智深要快),功夫自然也是越来越厉害了。

武松那“天伤星”那可不是白叫的。

火云邪神曰:天下武功,无坚不摧,唯快不破。从这几点儿上来说,武松的赢面要高于鲁智深!

到此,以上就是小编对于关羽VS泰森的问题就介绍到这了,希望介绍关于关羽VS泰森的4点解答对大家有用。